Главная » 2010 » Июль » 27 » плен в кандагаре - Privacy International скачать
04:26 плен в кандагаре - Privacy International скачать |
С конца 1990-х годов кампании организации, средства массовой информации деятельности и проекты были направлены на широкий спектр вопросов, в том числе Интернет неприкосновенность частной жизни, международного сотрудничества между правительством, пассажирские переводы имя записи, закона о защите данных, борьбы с терроризмом, плен в кандагаре развитие, свобода информации, интернет-цензурой, систем идентификации, корпоративного управления, назначения в частную жизнь регуляторов, трансграничных потоков данных, сохранение данных,Resource id #18 Privacy International (PI) является британская некоммерческая организация, основанная в 1990 году ", в роли наблюдателя в области надзора и конфиденциальности вторжений со стороны правительств и корпораций". П. организовал кампании и инициативы более чем в пятьдесят стран и базируется в Лондоне, Великобритания. В 1990 году в ответ на повышение осведомленности о глобализации наблюдения, более ста экспертов и конфиденциальности организаций по правам человека из сорока стран предприняли шаги по созданию международной организации по защите неприкосновенности частной жизни. [1] Члены нового органа, в том числе компьютер специалистов, ученых, юристов, журналистов, юристов и активистов по защите прав человека, имеют общую заинтересованность в развитии международного понимания важности конфиденциальности и защиты данных. [2] Заседания этой группы, которая взяла имя Privacy International (PI) , были проведены на протяжении плен в кандагаре этого года в Северной Америке, Европе, Азии и южной части Тихого океана, и члены согласились работать в направлении создания новых форм конфиденциальности пропагандистская деятельность на международном уровне. Эта инициатива была созвана и лично финансируемых британской частной жизни активист Саймон Дэвис который с тех пор был директором этой организации. В то время, неприкосновенность частной жизни в рамках пропагандистской неправительственного сектора была раздробленной, а уровне регионов, а на уровне подзаконных актов было мало связи между неприкосновенностью частной жизни должностных лиц за пределами ЕС. Повышение личной жизни проблем на международном уровне главным образом за счет научных публикаций и докладов международных новостей, но конфиденциальности кампании на международном уровне, до этого времени не было возможно. [3] Несмотря на то, уже несколько скачать песню кандагар лет существует ежегодной международной плен в кандагаре встрече в частную жизнь регуляторов , образование Privacy International была первая успешная попытка создания глобальной деятельности по этой новой области прав человека. П. развивалась в качестве независимой, неправительственной сети главную роль пропаганды и поддержки, но и не смог в первое десятилетие, чтобы стать крупным международным игроком. Большинство его ранних кампаний были сосредоточены на Юго-Восточной Азии. [4 цели] Privacy International и мандат в основном не изменились с момента ее создания. Статьи организации государственной ассоциации, что ее целями являются: Privacy International финансируется при поддержке различных фондов, научных учреждений и неправительственных организаций, в том числе Институт открытого общества, Правовая Инициатива Открытого Общества, Европейского парламента, Европейская комиссия, Иосиф Раунтри реформы Траст ", Американский союз гражданских свобод, электронные Центр конфиденциальности информации, Фонд конституционного правительства плен в кандагаре Стерн, Фонд конфиденциальности Фонда, Фонда Маршалла немецкий, и в Университете Нового Южного Уэльса. Он также получает небольшую сумму финансирования по взносам. [5] На протяжении 1990-х годов Privacy International принимает активное участие в Северной Америке, Европе и Юго-Восточной Азии, где она поддерживала связь с местными организациями по правам человека для повышения осведомленности о развитии национальных систем эпиднадзора. В последнее время организация перешла большая часть свое внимание на вопросы, связанные с ЕС и США, и принял более активную программу мер правового характера. С конца 1990-х годов кампании организации, средства массовой информации деятельности и проекты были направлены на широкий спектр вопросов, в том числе Интернет неприкосновенность частной жизни, международного сотрудничества между правительством, пассажирские переводы имя записи, закона о защите данных, борьбы с терроризмом, плен в кандагаре развитие, свобода информации, интернет-цензурой, систем идентификации, корпоративного управления, назначения в частную жизнь регуляторов, трансграничных потоков данных, сохранение данных, судебных процессов, процедур государственных консультации, информационная безопасность, национальная безопасность, киберпреступность и аспекты около ста технологий и техники, начиная от видео-наблюдения для ДНК. П. И. сети также были использованы правовой реформы и организации по защите прав человека в более чем сорока стран кампании по вопросам местного конфиденциальности. В Таиланде и на Филиппинах, например, Privacy International в сотрудничестве с местными органами по правам человека по разработке национальных кампаний против создания государственных систем удостоверения личности. В Канаде, Новой Зеландии, США, Венгрии, Австралии и Соединенного Королевства оно поощряет к вопросам конфиденциальности через национальные средства массовой информации и информационных кампаний. В Центральной и Восточной Европы, П. принимал плен в кандагаре активное участие в поощрении подотчетности правительства путем законодательства о свободе информации. П. осуществляет контроль за деятельностью международных организаций, включая Европейский Союз, Совет Европы и Организации Объединенных Наций. Он провел многочисленные исследования и доклады, а также предоставляет комментарии и анализ современной политики и технических проблем. Организация относительно невелика, в составе трех штатных сотрудников, неполный рабочий день поддержки исследований и число добровольцев и стажеров. Однако эта небольшая группа поддерживается в своей работе по проектам в совместную сеть около ста организаций в области гражданских свобод, научных кругов, оценка технологий и прав человека. К ним относятся, и включает в себя, Американский союз гражданских свобод, австралийский конфиденциальности, Фонд Electronic Privacy Information Center (США), Statewatch (Великобритания), Electronic Frontier Foundation (США), Европейской цифровой человека инициатива, Международная ассоциация потребителей, плен в кандагаре Фонд по информационной политике исследований (Великобритания), "Свобода" (Великобритания), Венгерский союз гражданских свобод, прав человека Москве сеть, Amnesty International, конфиденциальности Украины, Quintessenz (Австрия), Human Rights Watch, биты Свободы (Нидерланды), freedominfo. Org, Индекс о цензуре, Ассоциация прогрессивных коммуникаций, Глобальная кампания Свободы Интернет, 88 Устава (Великобритания), филиппинский Альянс защитников прав человека и Таиланда союз гражданских свобод. П. опубликовал около тридцати основных докладов научных исследований. К ним относятся исследования по интернет-цензурой, [6] сообщений хранения данных, [7] контртеррористической политики в ЕС и США, [8] SWIFT процессы аудита, [9] путешествия наблюдения, [10] положения, конфиденциальность и защита источников , [11] Интернет конфиденциальности, [12] Политика денег, [13] свободного выражения мнений и неприкосновенность частной жизни, [14] Визит американской программы, [15] и удостоверений личности и борьбы с терроризмом. [16] В июне плен в кандагаре 2006 года, Нью- Йорк таймс "и" Лос-Анджелес таймс "опубликовала подробности частной
договоренности между Общества всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций (SWIFT) и правительством Соединенных Штатов, что связано с массовой скрытой раскрытия информации в США клиентов финансовых данных. SWIFT является совместным участием около 8000 финансовых институтов. Он обрабатывает процесс безопасного обмена сообщениями в центре большинства финансовых переводов во всем мире, что составляет около $ 2000 триллионов долларов в год. На следующей неделе ИП подали жалобы с одновременной защите данных и конфиденциальности регуляторов в 38 странах в отношении раскрытия тайных записей. Жалобы утверждает, что переводы нарушила законы ЕС. П. И. жалоб вызвали ряд нормативных и правовых мер, которые в конечном итоге вынужден SWIFT пересмотреть свою практику. В настоящее время организация приняла решение перенести свои данные плен в кандагаре операции в Швейцарию, где власти США не имеют юрисдикции. В 1998 Privacy International принял решение о начале международного гонг называется Big Brother Awards уделить наиболее влиятельных и стойких захватчиков неприкосновенность частной жизни, а также лиц и организаций, добившихся успехов в деле защиты частной жизни. На сегодняшний день 75 церемонии награждения были проведены, как ежегодные события в семнадцати странах, включая Японию, Болгарию, Украину, Австралию. Франция, Германия, Австрия, Швейцария, Нидерланды, Новая Зеландия, Дания, США, Испании, Финляндии и Великобритании. В январе 2003 года П. И. начала международного конкурса обнаружить в мире "самые бессмысленные, навязчивое и корыстных инициатив в области безопасности". "Stupid безопасности" награду рассказал о мерах, которые бессмысленно и иллюзорно, и которые вызывают ненужные бедствия, раздражение и непредвиденные опасности для населения. В результате конкуренции за плен в кандагаре пять тысяч кандидатур из разных стран мира. Победители были объявлены на компьютеры, свободу и личную неприкосновенность конференции в Нью-Йорке 3 апреля того же года. Конкурс будет проводиться раз в 2008 году. В марте 2009 года, после добавления 25 городах Великобритании стрит сервис Google Посмотреть, Privacy International направила официальную жалобу относительно услуг Управления Великобритании Информация комиссара (ICO). В жалобе цитируется более чем 200 докладов от представителей общественности, которые были идентифицировать изображения на размещение службой. Privacy International Саймон Дэвис директор сказал, что организация подала жалобу в связи с "ясный смущения и ущерб" Просмотр улиц привела многих британцев. Он сказал, что-стрит Открыть оправдали заверения в ICO, которые позволили начать свою Великобритании и попросил систему, которая будет "отключен", а расследование было завершено. ICO дал разрешение на плен в кандагаре запуск данного сервиса в июле 2008 частично основан на заверения Google о том, что было бы размывание лиц и автомобильных номерных знаков, чтобы защитить частную жизнь. В своей жалобе, П. сказал, что претензии компании Google, что его лицо размывания системы приведет к несколько промахов было "недооценки" и означает, что данные, использованные Просмотр улиц будут подпадать под защите данных в Великобритании закон 1998, который требует, чтобы предметы дают разрешение на использование информации о них. [17]. Тем не менее, ICO отклонил жалобу П., отметив, что удаление услуги будет "несоразмерное с относительно небольшим риском конфиденциальности ущерб" и что "" Google Просмотр улиц не противоречит Закону о защите данных и, в любом случае, это не общественный интерес к превратить цифровые часы назад "нетрадиционные, а иногда и плен в кандагаре агрессивный подход [18] Privacy International на неприкосновенность частной жизни информационно-пропагандис>тская работа иногда приводит к споры как и скачать бесплатно фильм кандагар с rapidshare скачать . и сомнения в его мотивах. самых заметных политических разногласий по поводу организации вызвала в 2005 году, когда бывший Кандагар скачать Премьер-министр Великобритании Тони Блэр и бывший министр внутренних дел Чарльз Кларк публично обвинил директора ИП и основатель Саймон Дэвис тайно используя его научном учреждении с Лондонской школой экономики (LSE), чтобы подорвать планы правительства на национальное удостоверение личности [19]. правительства пытался отвлечь внимание от проблем с его ID карты программы, пытаясь лично очернить LSE доклад и Саймон Дэвис лично. LSE директор сэр Ховард Дэвис решительно опроверг эту беспрецедентную политическую атаку на Соединенное Королевство академической свободы [20]. намерениях правительства была видимому, ставят под сомнение достоверность отчета по нескольким направлениям, Кандагар кино в частности, каким плен в кандагаре образом предполагаемая стоимость оценки были рассчитаны (на основе данных, разработанные независимыми ИТ-анализ компании, Kable), а также так называемый "избирательный и вводящее в заблуждение использование доказательства, касающиеся биометрических данных и невключение какой-либо естественных наук, сообщить в докладе, несмотря на значительные претензии о биометрии, а также точность биометрических технологий ". [21] [22] [23] Вместо того, чтобы рассмотреть вопросы, поднятые в докладе, несколько Правительство политиков и их биометрических экспертов, а не выбрал критиковать точность доклада сомневается участии ведущих П. кампании и хорошо известных противников удостоверений личности означает, что он мог быть рассмотрен беспристрастным. эпизод отличается характер его политический подтекст нападение на академический отчет в одном из ведущих университетов Великобритании и ее персонализация критику Саймон Дэвис. Даже депутаты, которые поддерживали удостоверений личности признал, что правительство вошли новые плен в кандагаре территории, подрывая независимой научной работы по вопросам, представляющим законные современных интерес [24]. правительства претензий смещения были усиленно отрицает Саймон Дэвис и в результате острых дебатов между правительством и оппозиционными партиями, как в палате общин [25] и палаты лордов. [26] охвата привело Дэвис сравнивать аргумента с прежнего правительства Научный руководитель Дэвид Келли, принявших его жизни после якобы аналогичные кампании. [27] В его автобиографии 2006, [28] Еще один бывший министр внутренних дел Дэвид Бланкетт пишет: "Я действительно сожалею, что Лондонская школа экономики позволили ему (Davies), чтобы даже намекнуть, что он какой-либо связи с ними ". Дэвис выступил с лекцией на Лондонской фондовой бирже с 1997 года и продолжает это делать и как приглашенный научный сотрудник и как со-руководитель стратегического взаимодействия LSE Network. В июне 2007 плен в кандагаре года П. И. выпустила оценки конфиденциальности опыт отдельных услуг в Интернете. [29] Это вызвало споры внутри блогосферы за то, что некоторые наблюдатели воспринимают как неоправданной фильм кандагар смотреть онлайн бесплатно критики Google, который был оценен как более личную жизнь с нарушением, чем Facebook или Microsoft. Особое критике была подвергнута на выбор Privacy International по скорости Microsoft в Live Search бренда и Microsoft в качестве корпорации в отдельности, решение, приведшее к более лестные оценки Microsoft, чем можно было бы быть так. И. защищал себя на том основании, что она также разделить Google на два отдельных лиц. ИП были втянуты Phorm дело в феврале 2008 года, после Кент Эртугрул заявил П. одобрения продукта для Webwise Phorm в, [30] Кент Эртугрул: "На всякий случай, привлечь внешние валидаторы, принести в" Эрнст энд Янг плен в кандагаре ", привести в Privacy International"
Артур Чарльз: "Это был не Privacy International, хотя это было? Было Саймон Дэвис и Гус Хосейн, которые действовали в отдельности"
Кент: "Ваша точка чего? Саймон Дэвис обратил ожесточенной критике за его кажущуюся энтузиазм в отношении аспектов модели Phorm в операции, заявив, что "[П.] не одобрить Phorm, хотя мы приветствуем ряд изменений в процесс". На момент написания, П. еще не опубликовал ни одного анализа или замечания в отношении Phorm продукции. В марте 2009 года, после критики И. о-стрит сервис Google Посмотреть, Дэвис направил открытое письмо исполнительного директора Google Эрика Шмидта, обвиняя компанию брифинге для журналистов против него, утверждая, Дэвис был предвзятым в пользу Microsoft. Google указал на связь между Microsoft и защиты данных, консультации 80/20 мышления, в ведении Дэвиса, и заявил, что плен в кандагаре соединения Дэвиса в Microsoft следует четко указать, в общественных местах, а доверие к его критика подрывает тот факт, что он действует в качестве консультанта с компаниями, которые являются прямыми конкурентами и критики Google; факт Дэвис редко раскрывает в пресс-релизах или комментарии. [31] С 1997 Privacy International в сотрудничестве с Electronic Privacy Information Center проводит ежегодные обзоры [32] в целях оценить, как много конфиденциальности наций население с обеих корпоративных и государственных наблюдения [33]. 2006 обследование рассмотрел во всех странах ЕС и 11 других отдельных странах. П. получил финансирование и поддержку от ряда фондов, академических учреждений и неправительственных организаций. К ним относятся Сороса, Американский союз гражданских свобод, Electronic Privacy Information Center, Фонд конституционного правительства Стерн, Фонд конфиденциальности, Фонд немецкого Фонда Маршалла, а также Университет Нового Южного плен в кандагаре Уэльса. Организация также минимально финансируется за счет пожертвований от членов общества. К 2007 году эта организация международного консультативного совета с представителями более чем из 30 стран, и попечительский совет, кто наблюдает за небольшой группы научных исследований и кадровой политики. Это независимая некоммерческая организация чартерных в Великобритании. Его организация США осуществляется за счет средств Фонда для конституционного правительства в Вашингтоне.
|
|
Категория: Новости |
Просмотров: 370 |
Добавил: yhumplat
| Рейтинг: 0.0/0 |
|
Меню сайта
Статистика
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0
|